Про вред явный и мнимый

Самая обсуждаемая тема сейчас среди тех, кто меня окружает – ужесточение жизни курильщиков и российских сирот. Аудитория моих ежедневных контактов: 50 % – молодежь (от 21 до 30 лет), 40 % – сверстники (специалисты с высшим образованием, имеющие стабильный социальный статус – от 35 до 50 лет) 10 % – другие (попутчики в метро, соседи и т. п.).

То есть я смело могу сказать, что активная часть населения – от 22 до 50 лет остро переживает, что не везде теперь можно покурить. И что бедных российских сироток теперь ждет неважнецкая судьба: всю жизнь прожить в серых стенах родных детдомов.

Про курение я как-то еще могу с кем-то поспорить. Закон, конечно, жестко и сразу ограничивает свободу любителей никотиносодержащих палочек, зато дает свободнее вздохнуть тем, кто не любит табачного дыма. Лично мне нравится даже название закона – «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака». Ничего страшного, что совсем скоро нельзя будет курить  в государственных учреждениях, вузах, школах, больницах, стадионах, поездах, на вокзалах и у метро. Тут уж все только на пользу. Но в этом списке еще обозначены рестораны – и это лишнее. Уже сегодня есть зоны для курящих и не курящих. А так люди будут выскакивать на улицу (ведь возле ресторанов-то не сказано, что НЕЛЬЗЯ). Начнутся простудные заболевания. И какая это польза здоровью?!

Мне вообще очень понравилось, как Михаил Боярский, заядлейший курильщик с большущим стажем, сказал на это: «..закон ударит, прежде всего, по карману людей, которые ограничены в средствах. Это повлияет на их здоровье, потому что они будут пытаться сэкономить на табаке – будут курить плохой табак. И, конечно, никто не бросит курить, если во всех общественных местах не будут сделаны специальные комнаты для курильщиков, чтобы те могли сделать необходимые затяжки. Курильщики – народ хитроумный. Рыбалка – общественное место или нет? Бог его знает! Я желаю всем здоровья, и сам, конечно, хотел бы бросить курить, но понимаю, что уже поздно. Смысла уже нет. Я призываю всех с молодых ногтей не курить, а всех взрослых – следить за тем, чтобы не курили их дети» («Санкт-Петербургский дневник» № 35 от 26.02.2013).

А буквально на прошлой неделе я была свидетелем сцены в супермаркете. Там сигареты продавали на кассе (такие большие барабаны с пачками висели над каждой кассиршей). А тут подхожу к кассе, и как-то просторно, но не пойму – почему. Женщина, что передо мной рассчитывается за покупку, произносит: «И две пачки…» «Сигаретами больше не торгуем», – монотонно отвечает кассир. Женщина поднимает голову, и я делаю то же самое. НЕТ БАРАБАНОВ! Потому и просторно. И тут слышу: «Да что ж это такое! Курильщиков уже приравняли к сексуальным меньшинствам – попрятали сигареты, курить можно разве что в спецзонах, потому что сажать скоро за курение начнут». А стоящий в очереди мужчина горестно так возразил: «Неа, сексменьшинствам намного легче. На них запрет только детям. И общение с ними во всех общественных местах разрешено». Видимо, так и рождаются анекдоты или шутки для КВНа или «Камеди клаба». Но я это слышала сама. Такой вот подарок 23 февраля президент РФ преподнес россиянам, подписав новый антитабачный закон: http://www.topspb.tv/news/news16155

Теперь о сиротах. Потому что второй по популярности обсуждения факт – запрет на усыновление наших детей гражданами США. Печальная судьба Димы Яковлева – факт. А сколько детей тихо и бесславно гибнут в российских семьях алкашей, наркоманов и извращенцев, видимо, не считано. Но если «Закон Димы Яковлева» некий ответ супердержаве от не менее супердержавы на «Список Магницкого», то очередное заявление главы комитета Госдумы по делам семьи, женщин и детей выглядит и смешно, и глупо. Но настораживает. Елена Мизулина озабочена легализацией однополых браков во Франции. И боится, что российские сироты теперь начнут попадать в такие вот неправильные семьи. Хотя в том же США в последнее десятилетие во многих штатах легализованы вышеназванные браки. И там воспитываются дети, в том числе и из России. А погибли наши маленькие сограждане именно у гетеросексуальных пар. А про маленьких русских французов и вовсе не известно ни одного случая насилия в семьях. Зачем нашей Госдуме вносить изменения в российско-французские соглашения? Сейчас большой резонанс получило бракоразводное дело одной лесбийской пары, которая усыновила русского ребенка. Женщины бьются в суде за право воспитания ребенка. И газетчики видят в этом тему для насмешек. Почему? Разве обычная (гетеросексуальная) семья не так решает вопрос о проживании ребенка после развода? Это же норма Семейного кодекса.

…Зато настоящий стыд я испытала от известия, что американская прокуратура добилась судебного разбирательства по поводу действий петербуржца (россиянина!), который организовывал секс-туры к нашим детдомовцам. Процесс закрытый, почти тайный. Такой прошел в конце 2012-го в Питере. В школе-интернате раскрыли целую порноиндустрию с несовершеннолетними, стали известны и случаи насилия над детьми. Директор интерната тихо уволился по собственному желанию. И спокойно живет себе. Перед судом предстали второстепенные лица, которые чуть ли не штрафами ограничились…

Курить – вредно. Это бесспорно. Но нельзя же решать вопрос столь резко, чтобы граждане себя ущемленными чувствовали и взрослые дядьки прятались по кустам, нервно затягиваясь сигаретками.

Любое насилие над детьми – это преступление. И нельзя по единичным случаям судить о целой стране и сомневаться в людях, которые в частностях не большинство. Тем более, что и в своем глазу не одно бревно найдется…